Cumhuriyetin 100. Yılında Sansür Raporu: Erzurum Vekili Beştaş'tan Çarpıcı Açıklamalar

Cumhuriyetin 100. Yılında Sansür Raporu: Erzurum Vekili Beştaş'tan Çarpıcı Açıklamalar

Erzurum Milletvekili Meral Danış Beştaş, Türkiye'nin dijital sansür tablosunu gözler önüne seren 2022 Free Web Raporu hakkında çarpıcı açıklamalarda bulundu. İşte Beştaş'ın analizi ve raporun Türkiye'deki ifade özgürlüğüne dair vahim tablosu.

Türkiye'nin dijital alandaki sansür uygulamaları, özellikle son yıllarda sıkça gündeme gelmekte. Cumhuriyetin 100. yılında yayınlanan Free Web Türkiye 2022 Raporu ise, bu sansürün boyutlarını ve hedeflerini detaylarıyla ortaya koydu.

Erzurum Milletvekili Meral Danış Beştaş, raporu değerlendirirken sansürün boyutlarına ve iktidarın bu konudaki tavrına dair çarpıcı açıklamalarda bulundu.

2022'de Engellenen URL'ler ve Haberler

Free Web Türkiye 2022 Raporu'na göre, 2022 yılında en az 40.536 URL'ye erişim engeli getirildi. En çok engellenen içeriklerin başında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve ailesi hakkındaki haberler gelirken, onu AKP'ye yakın kişi ve organizasyonlar hakkındaki haberler takip etti.

Beştaş, bu durumu, "İktidarın bekasının korunduğu" olarak nitelendirdi ve engellenen haberlerin çoğunun usulsüzlük iddialarını içerdiğini belirtti.

Usulsüzlük İddiaları ve Engellenen Haberlerin Dağılımı

Beştaş, erişime engellenen en az 3.196 haberin konularına göre dağılımını ele alırken, en dikkat çekici noktanın Cumhurbaşkanı Erdoğan ve ailesi hakkındaki usulsüzlük iddialarını konu alan toplam 1.770 haber için erişim engeli kararı verilmiş olması olduğunu belirtti. Bu durumun Türkiye'deki ifade özgürlüğünün vahim durumunu gözler önüne serdiğini vurguladı.

Muhalif internet gazetelerinin, iktidarın karanlık yüzünü gösterdikleri gerekçesiyle hedef alındığını belirten Beştaş, Etkin, Mezopotamya, Kızıl Bayrak, Jin News, Siyasi Haber, Umut Gazetesi, Komün Dergi, Gazete Yolculuk, Özgür Gelecek, PİRHA, Yeni Demokrasi, Yeniden Yaşam ve Kaldıraç Dergisi gibi sitelere ait 53 alan adının 51 farklı kararla erişime engellendiğini aktardı.

Erişim Engellerinin Amaçları

Beştaş, erişim engellerinin amacının "milli güvenliği korumak" olarak açıklandığını ancak incelemeler sonucunda, asıl amacın iktidarın yolsuzluk çarkının açığa çıkarılmasından duyulan korku olduğunu dile getirdi. "Tek adam rejimi" ifadesini kullanarak, bu durumun Türkiye demokrasisi için ciddi bir tehdit oluşturduğunu vurguladı.

Erzurum Milletvekili Meral Danış Beştaş'ın bu çarpıcı açıklamaları, Türkiye'nin dijital sansürdeki yerini ve bu sansürün demokrasiye olan olumsuz etkilerini bir kez daha gözler önüne serdi.Konuya ilişkin şöyle dedi;

''Evet, cumhuriyetin 100’üncü yılında yeni bir rapor yayınlandı; Free Web Türkiye 2022 Raporu. Bu rapora göre 2022 yılında en az 40.536 URL'ye erişim engeli getirildi. Sayı itibarıyla en çok Cumhurbaşkanı Erdoğan ve ailesi hakkındaki haberler engellenirken onu AKP'ye yakın kişi ve organizasyonlar hakkındaki haberler izliyor.

Erişime engellenen en az 3.196 haberin konularına göre dağılımına bakıldığında birinci sırada Cumhurbaşkanı Erdoğan ve ailesi hakkındaki usulsüzlük iddialarına değinen haberler ve bu konuyu ele alan toplam 1.770 haber için erişim engeli kararı verilmiş, onu 517’yle AKP'ye yakın kişi ve organizasyonlar hakkındaki usulsüzlük iddialarını konu alan haberler izliyor. Alan adı engellenmesinde ise muhalif siteler olarak kodlanan, hükûmet ideolojisine taban tabana zıt bir yayın politikası benimseyen internet gazeteleridir.

Muhalif siteler ifadesiyle Etkin, Mezopotamya, Kızıl Bayrak, Jin News, Siyasi Haber, Umut Gazetesi, Komün Dergi, Gazete Yolculuk, Özgür Gelecek, PİRHA, Yeni Demokrasi, Yeniden Yaşam ve Kaldıraç Dergisi gibi siteler kastediliyor. Niye muhalif?

İktidarın karanlık yüzünü gösterdikleri için. Ve muhalif sitelere ait 53 alan adı 51 farklı kararla erişime engellendi. Amaç neymiş burada? Millî güvenliği korumakmış. İçeriğe baktığımızda, millî güvenlik değil, iktidarın bekasının korunduğu zaten ortada. Burada iktidarın yolsuzluk çarkının açığa çıkarılmasından duyulan korkunun olduğunu görebiliyoruz. “Tek adam rejimi” derken tam da bunu söylemeye çalışıyoruz.